Notizbuch

Mi, 6.12.00

Aus den inzwischen gewonnenen Zeitablaufsdaten habe ich ein paar Excel-Diagramme erstellt: Zeitstruktur (pdf)

Di, 5.12.00

Mit Hilfe eines kleinen PHP-Programms habe ich ein paar statistische Zahlen zum Parteitag ausgerechnet. Diese sind hier zu finden (650K).

So, 3.12.00, 23:00 Uhr

Anstelle des Redepults findet sich nun folgende Notiz:

Redepult

  Der virtuelle Parteitag ist zu Ende!

  Das Redepult ist abgebaut!

  Mit freundlichen Grüßen
  der virtuelle Hausmeister Albrecht

Außerdem gibt es jetzt eine Rubrik "Bechlüsse"; dort wird allerdings nur auf die Dokumentation unter "Abstimmungsrunde C" verwiesen.

So, 3.12.00, 18:30 Uhr

Der Virtuelle Parteitag ist zuende, dementsprechend hat der LaVo sein Grußwort auch durch ein Schlusswort und durch eine Grafik der Zugriffsstatistik für den Server ersetzt. Die könnte auch so interpretiert werden, dass das Interesse schnell nachgelassen hat ... Ob das der richtige Schlusspunkt für das virtuelle Parteitagsereignis ist?

Zugriffsstatistik

Die Ergebnisse der Abstimmungsrunde C sind auch noch nicht zu finden (sagt jedenfalls der Hinweis auf die "laufende Abstimmung" im Parteitagsgeflüster). Unter Podium - Abstimmungen - Abstimmungsrunde C stehen sie dann doch, wieder mit der schon bekannten 2/3-Beteiligung.


  Ergebnisse Abstimmungsrunde C

  Termin: 02.12.00, 16:00 Uhr bis 03.12.00, 14:00 Uhr

  Vorläufiges Endergebnis ohne
  Validitätsprüfung

  Stimmberechtigt waren 115 Personen.
  Das Quorum für die Gültigkeit des Wahlgangs lag bei
  58 Stimmen

  74 Stimmen wurden abgegeben. Es gab keine
  ungültigen Stimmen.
  Damit ist das Quorum erfüllt. Die Abstimmungsrunde C
  ist gültig.

  Thema I: Elektronische
  Bürgerdemokratie

         C1: Stimmst Du dem Antrag I-A-1 in der
         durch Abstimmungsrunde B geänderten Form
         zu?
         Ja: 59 Stimmen
         Nein: 4 Stimmen
         Enthaltung: 11 Stimmen

  Thema II: Ladenschluss

         C2: Stimmst Du dem Leitantrag zu II in der
         durch Abstimmungsrunde B geänderten Form
         zu?
         Ja: 43 Stimmen
         Nein: 28 Stimmen
         Enthaltung: 3 Stimmen

  Weitere Anträge

         Resolution: Erweiterung Landesflughafen

         C3: Stimmst Du der Resolution zu?
         Ja: 62 Stimmen
         Nein: 3 Stimmen
         Enthaltung: 8 Stimmen

         Resolution: Konsequenzen aus der
         BSE-Krise ziehen

         C4: Stimmst Du der Resolution in der durch
         Abstimmungsrunde B geänderten Form zu?
         Ja: 63 Stimmen
         Nein: 6 Stimmen
         Enthaltung: 5 Stimmen

         Thema: Resolution für den Erhalt des
         InterRegio und die Neuordnung des
         überregionalen Schienenverkehrs

         C5: Stimmst Du der Resolution zu?
         Ja: 71 Stimmen
         Nein: 2 Stimmen
         Enthaltung: 1 Stimmen
  

Der letzte Beitrag hier ist von 14:56 (also fast eine Stunde nach der offiziellen Parteitagsschliessung) - und spannenderweise ein Hinweis auf dol2day.com - eine Politikinitiative im Internet. "Zum Weitermachen".

So, 3.12.00, 13:15 Uhr

Die dritte Abstimmungsrunde läuft noch für 45 Minuten; im Parteitagsgeflüster macht sich derweil Abschiedsstimmung und der Rückblick auf die Woche ViP breit. Interessant auch einige Beiträge, die Verbesserungsvorschläge und Wünsche für ViP 2.0 beziehungsweise für die Nutzung der ViP-Struktur für die Arbeitskreise der Partei machen, z.B. hier:

Wünsche für ViP 2.0

  Rede
  Der ViP 1.0 war - trotz aller Unkenrufe zwischendurch
  - ein echtes Erlebnis. Die eingesetzte Technik ist
  stabil und hochkompatibel, nur wenige Seiten (leider
  ausgerechnet das Redepult hier) weisen HTML-Fehler
  auf, was durchaus ungewöhnlich für ein solches
  System ist.
  Allerdings gibt es auch Kritikpunkte: Die Navigation ist
  zum Teil höchst umständlich, was mit der strikten
  Baumstruktur zusammenhängen mag. Die Ladezeiten
  sind teilweise unerträglich lang. Ich habe aktuell eine
  Verbindung mit über 8 KB/s, dennoch muß ich eine
  ganze Weile auf einen weißen Bildschirm starren,
  wenn ich das gestrige Parteitagsgeflüster aufrufe -
  was daran liegt, daß da um die 80 KB geladen werden.
  Und das passiert jedes Mal, wenn ich einen Beitrag
  von wenigen Zeilen gelesen habe und wieder in die
  Übersichtsebene zurück will, um mir den nächsten
  heraus zu picken.
  Warum kann ich eigentlich nicht alle Beiträge
  innerhalb des Forums am Stück durchblättern?
  Noch attraktiver wäre es , "threads", also
  Gesprächsfäden aus Beitrag, Antwort und
  Wiederantwort verfolgen zu können. Dies täte sicher
  auch der direkten Diskussion gut.
  Und schön wäre es auch, wenn das Redepult den
  Diskussionsbereich, aus dem ich gerade komme, gleich
  als Voreinstellung übernehmen würde.
  Ich habe von einigen www-Neulingen aus unserem KV
  eher enttäuschte Beurteilungen des ViP zu hören
  bekommen, vor allem aufgrund der umständlich
  anmutenden Navigation und der
  Geschwindigkeitsprobleme.
  Michael

So, 3.12.00, 0:20 Uhr

So, die Abstimmungsrunde B ist inzwischen auch gelaufen - auch hier haben sich wieder nur etwa zwei Drittel (62%) beteiligt. Abstimmungsrunde C läuft noch bis heute, 14 Uhr. Die Ergebnisse der Runde B:

  Abstimmungsrunde B

  Ergebnisse Abstimmungsrunde B

  Termin: 01.12.00, 16:00 Uhr bis 02.12.00, 12:00 Uhr

  Vorläufiges Endergebnis ohne
  Validitätsprüfung

  Stimmberechtigt waren 115 Personen.

  Das Quorum für die Gültigkeit des Wahlgangs lag bei
  58 Stimmen

  71 Stimmen wurden abgegeben. Es gab keine
  ungültigen Stimmen.

  Damit ist das Quorum erfüllt. Die Abstimmungsrunde B
  ist gültig.

  Thema I: Elektronische
  Bürgerdemokratie

         B1: Stimmst Du für den Antrag I-Ä1 - Kein
         Patentrecht für Programmcodes?
         Ja: 26 Stimmen
         Nein: 28 Stimmen
         Enthaltung: 17 Stimmen

         B2: Stimmst Du für den Antrag I-Ä2 - Recht
         auf Schlüssel II?
         Ja: 40 Stimmen
         Nein: 19 Stimmen
         Enthaltung: 12 Stimmen

         B3: Stimmst Du für den Antrag I-Ä6 -
         Filtersoftware/Zensur?
         Ja: 38 Stimmen
         Nein: 20 Stimmen
         Enthaltung: 13 Stimmen

         B4: Stimmst Du für dem Antrag I-Ä7 -
         Multiplitätsprinzip?
         Ja: 45 Stimmen
         Nein: 15 Stimmen
         Enthaltung: 11 Stimmen

         B5: Stimmst Du für den Antrag I-Ä8 -
         Fachmandat?
         Ja: 26 Stimmen
         Nein: 24 Stimmen
         Enthaltung: 21 Stimmen

         B6: Stimmst Du für den Antrag I-Ä10 -
         Multiplizitätsprinzip nicht nur in der Schule?
         Ja: 37 Stimmen
         Nein: 22 Stimmen
         Enthaltung: 12 Stimmen

         B7: Stimmst Du für den Antrag I-Ä11 - Mehr
         Datensicherheit durch unabhängige
         Beratungsstellen?
         Ja: 42 Stimmen
         Nein: 17 Stimmen
         Enthaltung: 12 Stimmen

         B8: Der Landesvorstand hat den Antrag
         I-Ä13 übernommen. Für welchen Ersatz für
         das Wort "Wohlfühlgesellschaft" stimmst Du?

         Gemäß I-Ä12 - Wohlfühlgesellschaft: 19
         Stimmen
         Gemäß I-Ä13 - Keine Wohlfühlgesellschaft:
         39 Stimmen
         Enthaltung: 13 Stimmen

         B9: Stimmst Du für den Antrag I-Ä14 -
         Internationalität des Internet?
         Ja: 45 Stimmen
         Nein: 12 Stimmen
         Enthaltung: 14 Stimmen

  Thema II: Ladenschluss

  Änderungsanträge zum Antrag II-Ä1 -
  Cityprivileg

         B10: Stimmst Du für den Antrag II-Ä2 -
         Cityprivileg Änderung
         Ja: 21 Stimmen
         Nein: 41 Stimmen
         Enthaltung: 9 Stimmen

         B11: Stimmst Du für den Antrag II-Ä3 -
         Cityprivileg: Samstags bis 18 Uhr
         Ja: 31 Stimmen
         Nein: 32 Stimmen
         Enthaltung: 8 Stimmen

  Je nach Ausgang der Abstimmung zu II-Ä2 und II-Ä3
  steht ein unveränderter oder veränderter
  Änderungsantrag Cityprivileg zur Abstimmung. Wir
  fragen deshalb ab, in welcher Fassung ihr dem Antrag
  zustimmen könnt.

  Stimmst Du für II-Ä1 - Cityprivileg, falls

         B12: II-Ä2 und II-Ä3 abgelehnt wurden
         (Originalfassung)?
         Ja: 28 Stimmen
         Nein: 33 Stimmen
         10 Enthaltung: Stimmen

         B13: nur II-Ä2 angenommen wurde?
         Ja: 26 Stimmen
         Nein: 35 Stimmen
         Enthaltung: 10 Stimmen

         B14: nur II-Ä3 angenommen wurde?
         Ja: 25 Stimmen
         Nein: 35 Stimmen
         Enthaltung: 11 Stimmen

         B15: II-Ä2 und II-Ä3 angenommen wurden?
         Ja: 25 Stimmen
         Nein: 34 Stimmen
         Enthaltung: 12 Stimmen

  Weitere Änderungsanträge zum Ladenschluss

         B16: Stimmst Du für den Antrag II-Ä4 -
         Änderungsantrag
         Ja: 21 Stimmen
         Nein: 30 Stimmen
         Enthaltung: 20 Stimmen

  W - Weitere Anträge/Resolutionen

         B17: Stimmst Du für den Antrag BSE-Ä1:
         Lasst die Rindviecher 30 Monate leben!
         Ja: 34 Stimmen
         Nein: 25 Stimmen
         Enthaltung: 12 Stimmen

         B18: Stimmst Du für den Antrag BSE-Ä2:
         Reso BSE/Ergänzung
         Ja: 38 Stimmen
         Nein: 14 Stimmen
         Enthaltung: 19 Stimmen

         B19: Stimmst Du für den Antrag Tarif-1:
         Nichtbefassung Tarifautonomie
         Ja: 36 Stimmen
         Nein: 27 Stimmen
         Enthaltung: 8 Stimmen

         B20: Stimmst Du für den Antrag Tarif-2:
         Öffnungsklauseln
         Ja: 23 Stimmen
         Nein: 24 Stimmen
         Enthaltung: 24 Stimmen

Obwohl es schon seit 20 Minuten Sonntag ist, findet sich das entsprechende Parteitagsgeflüster noch nicht. Das Geflüster für den 2.12. war wohl zeitweise auch nicht zu finden, wie ich entsprechenden Beiträgen entnehmen kann. Außerdem wird darüber diskutiert, ob der Parteitag fortgeführt werden soll:

Marc...morgen schon zu Ende?


  Rede
  Guten morgen an alle Aktiven,
  hatte nicht soviel Zeit, die letzten Tage, trotzdem
  viel gelesen und zugehört.
  Morgen solls vorbei sein?
  Kann ich mir garnicht vorstellen.... es gehört schon
  dazu hier einfach mal vorbei zu gehen und
  Informationen zu tauschen. Wäre doch auch eine
  geniale Sache, wenn wir, zumindest solange der
  Wahlkampf läuft, diese Möglichkeit nutzen könnten um
  Ideen, Informationen und Meinungen
  auszutauschen....und gute Ideen eventuell auch von
  anderen aufgenommen werden können.
  Marc.....? was sagst du dazu?
  Grüße Gabi


Morgen Ende

  Rede
  Liebe Gabriele,

  ja, morgen geht dieser Parteitag leider zu Ende. Du
  hast zwar Recht, daß dieses Forum unglaublich gut
  geeignet ist, sich besser auszutauschen, aber doch
  auch deswegen, weil wir hier sehr konzentriert
  gearbeitet und diskutiert haben. Bei einem open end
  wäre die Teilnehmerdichte zu gering, um zielführend
  und repräsentativ arbeiten zu können.
  Aber keine Frage, dieser Parteitag war/ist ein voller
  Erfolg. Deswegen wird es sicherlich nicht nur einen
  Nachfolger geben (Virtueller Parteitag 2.0), sondern
  wir werden prüfen, inwiefern wir diese Technik für die
  Parteiarbeit weider nutzen können - z.B. für
  Landesarbeitsgemeinschaften.

  Beste Grüße,

  Marc Mausch

Außerdem finden sich einige Versuche, vor den letzten Abstimmungsrunden den einen oder die andere noch zu bestimmten Abstimmungsverhalten in Runde B/C zu bewegen. Jede Stimme zählt (vgl., wie knapp einige der Abstimmungen der Runde B ausgegangen sind!). Nach meinem ersten Eindruck hat der Anteil derartiger, instrumentellerer Kommunikation in letzter Zeit zugenommen, "just for fun"-Mails sind eher weniger geworden.

Im Virtuellen Trödelmarkt finden sich inzwischen einige Beiträge von Irmgard Zecher.

Wie sieht's in den Themenforen aus? Ich traue mich schon kaum noch, reinzuschauen - der Ladenschluss beträgt inzwischen 260K, bei der Bürgerdemokratie sind's "bloss" 100K (davon einige Repliken auf Teufel, der letzte Beitrag ist allerdings von Freitag, 21 Uhr - danach scheint kein Bedarf mehr da gewesen zu sein, über dieses sich grade in der Abstimmung befindliche Thema zu reden. Beim Ladenschluss sind die letzte Beiträge von Samstag nachmittag und beziehen sich, den Betreffs nach, vor allem auf bestimmte Abstimmungsmöglichkeiten (insbesondere darauf, den - teilweise liberalisierten - Ladenschlussantrag in der Endabstimmung ganz abzulehnen). In der C-Runde geht es jetzt darum, die geänderten Anträge und Resolutionen einer Schlussabstimmung zu unterziehen. (Auch in der Kaffeecke wird, wie gesagt, darüber diskutiert - hier vor allem der eindringliche Appell von Marc, jetzt nicht nicht-gewollte Ergebnisse aufgrund angeblicher Verfahrensprobleme wegzureden. Interessant, weil hier erstmals die reale Macht dieses Parteitags deutlich zu tage tritt). Schön übrigens, dass die angenommenenen Änderungen jeweils gleich in die vom Abstimmungsformular aus per Link aufrufbaren Anträge eingebaut wurden (farblich abgesetzt) - der Überblick darüber, worüber eigentlich abgestimmt wird, scheint mir so höher zu sein als bei herkömmlichen Parteitagen.

Außerdem interessant und gerade erst entdeckt: es gibt inzwischen eine Liste der Delegierten. Eigentlich wurde immer wieder gefordert, doch eine Anwesenheitsliste ins Netz zu stellen (was wohl vor allem aus technischen Gründen nicht geht) - aber die Liste der Delegierten vermittelt doch etwas mehr das zwischendrin oft nicht gefundene Gemeinschaftsgefühl.

Wieder einmal aus der Tagungshalle raus (noch immer zwei Schritte), und in die Site über den Parteitag. Hier tut sich deutlich weniger als im Parteitag selbst, kaum etwas wurde aktualisiert; noch nicht einmal die Tagesordnung. Und auch im Zuschauerforum tut sich kaum etwas. Es gibt jetzt insgesamt 61 Einträge, 25 davon von Hans Thiel, 19 von Michael Oppermann, und dann jeweils 2 von 8 weiteren Personen. Sieht eher nach Mono/dialog als nach Diskussion aus ...

Fr, 1.12.00, 21:45 Uhr

Im extra und trotz 'Will ich nicht!' eingerichteten Virtuellen Trödelmarkt für Alterspräsidentin Zecher scheint dies nach heftigem Betteln der Grünen Jugend jetzt tatsächlich endlich Trödelmarkt-Geschichten zum besten zu geben. In der Kaffeeecke wird gefordert, nach Teufel (kam im Heise.de-newsticker) solle doch jetzt auch Ute Vogt einmal etwas sagen. Und trotz Abstimmung geht die Diskussion weiter.

Fr, 1.12.00, 17:10 Uhr

Die zweite Abstimmungsrunde läuft bereits, als ich mich einlogge; außerdem ist um 14 Uhr der letzte Antragsschluss verstrichen.

Durchsage:

  Nächste Abstimmung

  Abstimmungsrunde B

  Freitag, 16 Uhr - Samstag, 12 Uhr

  Hotline

         Freitag, 19-22 Uhr: Britta Kurz, 0711/50 04
         672
         Samstag, 10-13 Uhr: Annette Schäfer,
         0170/24 62 601
         Samstag, 16-20 Uhr: Britta Kurz, 0711/50 04
         672
         Sonntag, 10-12 Uhr: Annette Schäfer,
         0170/24 62 601
         Sonntag, 12-14 Uhr: Britta Kurz, 0711/50 04
         672

Diese zweite Abstimmungsrunde ist richtig kompliziert:

bstimmungsrunde B




  Vorschlag des Präsidiums

  Termin: 01.12.00, 16:00 Uhr bis 02.12.00, 12:00 Uhr

  Thema I: Elektronische
  Bürgerdemokratie

         B1: Stimmst Du für den Antrag I-Ä1 - Kein
         Patentrecht für Programmcodes?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B2: Stimmst Du für den Antrag I-Ä2 - Recht
         auf Schlüssel II?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B3: Stimmst Du für den Antrag I-Ä6 -
         Filtersoftware/Zensur?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B4: Stimmst Du für dem Antrag I-Ä7 -
         Multiplitätsprinzip?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B5: Stimmst Du für den Antrag I-Ä8 -
         Fachmandat?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B6: Stimmst Du für den Antrag I-Ä10 -
         Multiplizitätsprinzip nicht nur in der Schule?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B7: Stimmst Du für den Antrag I-Ä11 - Mehr
         Datensicherheit durch unabhängige
         Beratungsstellen?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B8: Der Landesvorstand hat den Antrag
         I-Ä13 übernommen. Für welchen Ersatz für
         das Wort "Wohlfühlgesellschaft" stimmst Du?

         [ Gemäß I-Ä12 - Wohlfühlgesellschaft ] [
         Gemäß I-Ä13 - Keine Wohlfühlgesellschaft ] [
         Enthaltung ]

         B9: Stimmst Du für den Antrag I-Ä14 -
         Internationalität des Internet? [ Ja ] [ Nein ]
         [ Enthaltung ]

  Thema II: Ladenschluss

  Änderungsanträge zum Antrag II-Ä1 -
  Cityprivileg

         B10: Stimmst Du für den Antrag II-Ä2 -
         Cityprivileg Änderung
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B11: Stimmst Du für den Antrag II-Ä3 -
         Cityprivileg: Samstags bis 18 Uhr
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

  Je nach Ausgang der Abstimmung zu II-Ä2 und II-Ä3
  steht ein unveränderter oder veränderter
  Änderungsantrag Cityprivileg zur Abstimmung. Wir
  fragen deshalb ab, in welcher Fassung ihr dem Antrag
  zustimmen könnt.

  Stimmst Du für II-Ä1 - Cityprivileg, falls

         B12: II-Ä2 und II-Ä3 abgelehnt wurden
         (Originalfassung)?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B13: nur II-Ä2 angenommen wurde?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B14: nur II-Ä3 angenommen wurde?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B15: II-Ä2 und II-Ä3 angenommen wurden?
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

  Weitere Änderungsanträge zum Ladenschluss

         B16: Stimmst Du für den Antrag II-Ä4 -
         Änderungsantrag
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

  W - Weitere Anträge/Resolutionen

         B17: Stimmst Du für den Antrag BSE-Ä1:
         Lasst die Rindviecher 30 Monate leben!
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B18: Stimmst Du für den Antrag BSE-Ä2:
         Reso BSE/Ergänzung
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

         B19: Stimmst Du für den Antrag Tarif-1:
         Nichtbefassung Tarifautonomie
         [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

       B20: Stimmst Du für den Antrag Tarif-2:
       Öffnungsklauseln
       [ Ja ] [ Nein ] [ Enthaltung ]

Thema des Kaffeeklatsches ist die Gastrede von Ministerpräsident Erwin Teufel im Bereich 'Thema I' - die auch gleich einige Repliken dort hervorgerufen hat. Teufels Redebeitrag ist sehr lang, lobt das Internetland BaWü und ist offensichtlich aus Word reinkopiert (zu sehen an den sich reingemogelt habenden Trennstrichen).

Do, 30.11.00, 20:30 Uhr

Es liegen die ersten Ergebnisse vor, und immerhin so etwa 2/3 der Delegierten haben sich an der Abstimmung über den Ladenschluss auch tatsächlich beteiligt. Ansonsten heute nur kurz reingeschaut - aufgefallen ist mir u.a. ein Beitrag in der Kaffeeecke, in der ein Mitglied vorschlägt, beim nächsten Mal auf das Delegiertenprinzip zu verzichten. Kommentare zu den Abstimmungsergebnissen waren - soweit ich sehen konnte - nicht zu finden. Vielleicht verstecken die sich auch in einem extra Forum. Während der Parteitag - zwar manchmal etwas albern, insbesondere wenn die ganzen Promis sich necken - blüht, kümmert das Zuschauerforum vor sich hin. Außer Hans Thiel scheint es dort kaum noch TeilnehmerInnen zu geben ...

Mi, 29.11.00, 21:54 Uhr

So, die erste Abstimmung läuft, und als Parteimitglied darf ich mir sogar das Formular dafür anschauen:

Abstimmungsrunde A




   Die Abstimmungsrunde A findet nur auf Einberufung durch das
   Präsidium statt. Sie muß mindestens 24 h zuvor angekündigt
   werden und mindestens 6 h dauern.

   Vorschlag des Präsidiums

   Termin: Mittwoch, 29.11., 20 Uhr - Donnerstag, 30.11., 14 Uhr

   Thema I: Elektronische Bürgerdemokratie

   keine Abstimmung vorgesehen

   Thema II: Ladenschluss

   A-II-1: Meinungsbild

   Welcher Antrag soll der Leitantrag für die folgende Diskussion und
   Abstimmung werden?

     ( )    II-A-1: Vollständige Liberalisierung
     ( )    II-A-2: Bedingte Liberalisierung
     ( )    II-A-3: Keine Liberalisierung
     ( )    Enthaltung

   Die beiden Anträge, die bei A-II-1 die meisten Stimmen bekommen
   haben, werden jetzt alternativ abgestimmt. Da wir aber nicht wissen,
   stimmen wir jeden gegen jeden ab.

   A-II-2:

   Angenommen, bei der Frage A-II-1 erhalten die Anträge II-A-1 und
   II-A-2 die meisten Stimmen: Für welchen Antrag stimmst Du?

     ( )    II-A-1 Vollständige Liberalisierung
     ( )    II-A-2 Bedingte Liberalisierung
     ( )    Enthaltung

   A-II-3:

   Angenommen, bei der Frage A-II-1 erhalten die Anträge II-A-1 und
   II-A-3 die meisten Stimmen: Für welchen Antrag stimmst Du?

     ( )    II-A-1 Vollständige Liberalisierung
     ( )    II-A-3 Keine Liberalisierung
     ( )    Enthaltung

   A-II-4:

   Angenommen, bei der Frage A-II-1 erhalten die Anträge II-A-2 und
   II-A-3 die meisten Stimmen: Für welchen Antrag stimmst Du?

     ( )    II-A-2 Bedingte Liberalisierung
     ( )    II-A-3 Keine Liberalisierung
     ( )    Enthaltung

   Bitte gib folgende Daten ein und lege die Diskette mit den
   Wahlscheinen ein.
   [...]                       <- Vorname
   [...]                       <- Nachname
   [...]                       <- Rede-Passwort
   [...]                       <- Disketten-Passwort

   Die Wahlauswertung findet aus Sicherheitsgründen auf einem
   abgeschirmten Rechner statt. Dies ist nur möglich mit dem korekten
   Wahlschein "vote_A.pse". Wähle auf der Diskette / CD-ROM diese
   Datei aus*.
   WENN DU NICHT DIE KORREKTE DATEI AUSWÄHLST
   WIRD DEIN VOTUM ANGENOMMEN, KANN ABER NICHT
   AUSGEWERTET WERDEN !!!
   [...] [Durchsuchen]

   a:\vote_A.pse
   ...sollte hier normalerweise stehen.

   *Windows-User: BITTE DARAUF ACHTEN DAS BEI DER DATEIAUSWAHL
   "*.*" STEHT.
   *Linux-User bitte vorher Laufwerk mounten.

   [Wählen]

Komme grade von der Vorstandssitzung - meine beiden delegierten VorstandskollegInnen wirkten zwar durchaus noch immer am Parteitag interessiert, von der Technik aber nicht unbedingt begeistert. S. hält die Möglichkeit des gemeinsamen Austausches per Netz hoch, bemängelt aber die Onlinekosten, D. vermisst das reale Parteitagstreffen. Die Flut der Änderungsanträge und Meinungen dazu wird für schwer bewältigbar gehalten, vor allem die Anträge und längere Redebeiträge gelten nur ausgedruckt als durchschaubar. Und der erste Versuch von D., sich zu Wort zu melden, endete auch prompt rubrikenlos, weil das Feld "bitte auswählen" übersehen wurde. Auch die Antragsunterstützung lief erstmal anders als gedacht.

Ansonsten gibt es an Neuigkeiten jetzt auch einen Virtuellen Trödelmarkt zu Ehren der Alterspräsidentin Irmgard Zecher (ob die was da schreiben wird? In der Kaffeeecke hat sie's jedenfalls getan - hat als KV dort auch ein 'Alterspräsidentin' angeklebt gekriegt). Die Zahl der Resolutionen nimmt zu (jetzt endlich auch BSE). Beim Klick auf das aktuelle Parteigeflüster kommt einem eine Durchsage entgegen:

Durchsage:

  Abstimmung

  Abstimmungsrunde A

  Mittwoch, 20 Uhr - Donnerstag, 14 Uhr

  Hotline am Mittwoch abend:

       20 - 22 Uhr: Britta Kurz 0711/5 00 46 72
       22 - 24 Uhr: Marc Mausch 0711/6 15 95 99

Di, 28.11.00, 22:20 Uhr

Im AStA noch etwas im Parteitag rumgesurft, dabei u.a. festgestellt, dass die Seiten jetzt wieder funktionieren und dass der Link auf die Akademie nur eine Selbstbeschreibung verbirgt.

Ab morgen (Mi 20h-Do 14h) findet die Abstimmungsrunde A statt, um über den Ladenschluss-Leitantrag zu entscheiden (das Diskussionsforum dazu ist inzwischen über 170k stark - nur die Headerinformationen, nicht die Beiträge selbst). Die Fragen für die Abstimmungsrunde A sind inzwischen einsehbar. Ich bin mal auf die Beteiligung an der Abstimmung gespannt, und darauf, ob die Delegierten das relativ komplizierte Wahlverfahren blicken werden.

Vorschlag des Präsidiums

  Termin: Mittwoch, 29.11., 20 Uhr - Donnerstag,
  30.11., 14 Uhr

  Thema I: Elektronische Bürgerdemokratie

  keine Abstimmung vorgesehen

  Thema II: Ladenschluss

  A-II-1: Meinungsbild

  Welcher Antrag soll der Leitantrag für die folgende
  Diskussion und Abstimmung werden?

       II-A-1: Vollständige Liberalisierung
       II-A-2: Bedingte Liberalisierung
       II-A-3: Keine Liberalisierung
       keiner
       Enthaltung

  Die beiden Anträge, die bei A-II-1 die meisten Stimmen
  bekommen haben, werden jetzt alternativ abgestimmt. Da
  wir aber nicht wissen, stimmen wir jeden gegen jeden ab.

  A-II-2:

  Ergebnis A-II-1: Anträge II-A-1 und II-A-2 haben die
  meisten Stimmen bekommen.

       II-A-1 Vollständige Liberalisierung
       II-A-2 Bedingte Liberalisierung
       Enthaltung

  A-II-3:

  Ergebnis A-II-1: Anträge II-A-1 und II-A-3 haben die
  meisten Stimmen bekommen.

       II-A-1 Vollständige Liberalisierung
       II-A-3 Keine Liberalisierung
       Enthaltung

  A-II-4:

  Ergebnis A-II-1: Anträge II-A-2 und II-A-2 haben die
  meisten Stimmen bekommen.

       II-A-2 Bedingte Liberalisierung
       II-A-3 Keine Liberalisierung
       Enthaltung

Die Navigation ist noch immer so unübersichtlich wie zuvor, und scheint auch ein starkes Hindernis für Delegierte zu sein, sich zu beteiligen. Insgesamt habe ich den Eindruck, dass die erste Euphorie etwas weg ist, dass jetzt zum einen Emotionen zu Tage kommen (gegenseitige Beschimpfungen, zumindest in der Kaffeeecke), und dass zum anderen nur noch ein relativ kleiner Kern an den Diskussionen teilnimmt, u.a. die Mitglieder des Landesvorstandes und des Präsidiums. Das Geschlechterverhältnis ist dabei nicht eindeutig männlich, aber doch männlich dominiert - was allerdings auch bereits diskutiert wird.

Unser Internetangebot vom Kreisverband stösst weiterhin auf Desinteresse bei unseren Mitgliedern; auch bei den Diskussionsbeiträgen habe ich, zumindest beim Überfliegen, noch keine Beiträge aus unserem Kreisverband entdeckt. Von der MV der Heidelberger Grünen melden sich dafür gleich 25 Leute.

Im Redepult sind inzwischen 23 mögliche Diskussionsforen als Ziel zu finden, dabei auch ein Testforum und ein Forum, um Probleme zu melden (4 Beiträge). Leider scheinen die Foren chronologisch oder gar nicht geordnet zu sein, mit dem Zensurforum ganz oben, so dass die Orientierung etwas schwer fällt. Eine Möglichkeit, eine Rede abzubrechen (wenn mensch nicht auf die Idee kommt, zweimal auf zurück zu klicken) gibt es auch immer noch nicht. Dafür laut einer Mail von Marc wohl jede Menge von technischen Dingen, die noch gelöst werden müssen, ohne dass Geld dafür da ist. Zum Abschluss noch ein Beitrag aus dem Problemmelde-Forum:

     Was denn nu?

  Rede
  Warning: MySQL Connection Failed: Unknown MySQL
  Server Host (localhost) (23) in sql.inc on line 6
  Keine Verbindung zur Datenbank ( 0 | )
  Warning: 0 is not a MySQL link index in
  /home/wwwadm/www.virtuellerparteitag.de/manage.php3
  on line 10


  Danke für Ihre Rede. Wir haben sie aufgenommen.

  | Rede | Antraege | Listing & Vote | zurück zur
  Tagungshalle

Di, 28.11.00, 16:48 Uhr

Der Versuch, die Tagungshalle zu betreten, führt zu:

Warning: Failed opening 'prepend.php3' for inclusion in /home/wwwadm/www.virtuellerparteitag.de/content.php3 on line 2

Warning: Failed opening 'CMS/include/dbaccess.inc' for inclusion in /home/wwwadm/www.virtuellerparteitag.de/content.php3 on line 3

Warning: Failed opening 'CMS/include/funktionen.php3' for inclusion in /home/wwwadm/www.virtuellerparteitag.de/content.php3 on line 4

Warning: Object db not found in /home/wwwadm/www.virtuellerparteitag.de/content.php3 on line 14

Fatal error: Member function used on a non-object in /home/wwwadm/www.virtuellerparteitag.de/content.php3 on line 14

Tja, was ist davon zu halten? Ein ReLoad entfernt glücklicherweise die Fehlermeldungen und zaubert die Tagungshalle her. Ähnliche Fehlermeldungen tauchen auf, als ich versuche, unter Forschung die Akademie für Technikfolgenabschätzung anzuwählen - die scheinen inzwischen einen Fragebogen ins Netz gestellt zu haben, der sich aber wechselweise mit PHP-Fehlermeldungen oder mit der Meldung 'Forbidden' nicht anzeigen lässt. Nachdem auch an verschiedenen anderen Stellen immer mal wieder PHP-Fehlermeldungen auftauchen, verlasse ich den Parteitag schnell wieder - sieht nach akuter Baustelle aus.

Di, 28.11.00, 0:26 Uhr

Heute, Montag, leider kaum dazu gekommen, einen Blick in den Parteitag zu werfen. In der FR ist ein eher kritischer Artikel (u.a. im Hinblick darauf, dass die Reden niveaulos seien). Im Parteitag selbst geht es in der Kaffeeecke, den Betreffs nach, wohl vor allem um die Themen Resolution zu BSE, Bericht des OV Esslingen von seiner OMV (mit 'realem' Antrag), die Ankündigung einer Gastrede von Bütikofer sowie der Antrag von Carsten Gabbert, den Parteitag nach dem Parteitag fortzuführen, was auf Widerspruch stößt. Norvin Hilker (Präsidium) veröffentlicht gar einen ViP-Limerick:

ViP-Limerick II (Verbessert!)

  Rede
  so viele reden kommen an -
  kaum eine/r alles lesen kann!!!
  doch trotz all dem stress
  gibt's auch happyness,
  kaffee - dann geht es wieder dran!!!

  norwin

Schön auch ein Beitrag von Biggi Bender, der ebenfalls für viele Antworten sorgte:

ViP forever

  Rede
  Mann, ist das öde. Nix zu gucken, niemand zum
  Tratschen, kein Objekt des Tratsches, kein
  gemeinsamer Kneipentisch, stattdessen virtueller
  Espresso - wo ich doch eh Tee trinke und somit auch
  noch diskriminiert bin. Wer gründet mit mir eine
  Initiative für die Pflege des Parteitags als sinnliches
  Erlebnis?

Die Debatte zum Ladenschluss hat inzwischen die 130K-Grenze überschritten, bei der Bürgerdemokratie ist die allgemeine Aussprache tatsächlich (wie auch in der lsw-Meldung, z.B. in der BZ abgedruckt, beschrieben), etwas flauer. Dafür gibt es dort ja auch - inzwischen - neun Unterforen und entsprechend neun Änderungsanträge, so dass hier die Diskussion etwas auseinandergerissener stattfindet. Auch zur Tarifautonomie-Reso des Landesvorstands entwickelt sich eine Diskussion.

Zum Ladenschluss gibt es - gut versteckt - inzwischen auch drei Änderungsanträge und zwei Diskussionsforen, von denen allerdings nur das zum Cityprivileg auch tatsächlich bearbeitet wird. Um dort hinzukommen, sind allerdings viele, viele Mausklicks notwendig.

Ein Thema, das die FR gefeatured hat, ist der Männer-Frauen-Anteil - der sieht, allerdings ohne tatsächliche Auszählung, jedenfalls deutlich schlechter als die 50:50 der normalen grünen quotierten Redeliste aus.

Im externen Diskussionsforum diskutieren inzwischen etwa 10 Leute, insgesamt gibt es 39, oft recht kurze Beiträge. Davon sind allein 19 von nur zwei Diskussionsteilnehmern, die wohl auch in anderen Netzdiskussionsforen auftreten (beide männlich).

Mo, 27.11.00, 0:50 Uhr

Das Parteitagsgeflüster für heute, Montag, existiert schon, und das Präsidium in Person von Albrecht Kurz hat dort auch schon einen hilfreichen Beitrag abgelegt:

     Zum guten Morgen einige Tipps


  Rede
  Guten Morgen!

  Zum Frühstückskaffee ein paar Mitteilungen aus dem
  Präsidium:

  Bitte gebt Euren Reden und Anträgen Titel

  Sie können sonst nicht gelesen werden und von uns
  wieder aus der Redeliste entfernt.


  Ordnet Eure Redebeiträge der richtigen
  Auswahlliste zu.

  Das Debattenliste zum Änderungsantrag "Zensur" ist
  ein beliebter Fundort fehlgeleiteter Beiträge. Wir
  löschen die falsch eingestellten Beiträge, ihr bekommt
  per eMail dann eine Nachricht.


  Unterstützt Eure eigenen Anträge

  Leider wird die AntragsstellerIn in der Liste
  Antragsunterstützung aufgeführt. Deshalb unterstützt
  gleich Euren eigenen Antrag, dann erscheint Ihr als
  erstE in der UnterstützerInnenliste.


  Einen weiterhin so anregenden Parteitag wünscht
  Euch

  Albrecht

Interessant zu beobachten ist die Reaktion der Presse. Wo ausführlicher berichtet wird (etwa in der Haller Stimme oder auch bei heise.de) werden jetzt die Statements einzelner, unbedeutender Delegierter zitiert - eine Praxis, die sonst zumindest nicht mit Namensnennung vorgekommen wäre. Ja, es sind zwar ein paar Landtagsabgeordnete am Mitschreiben - aber die richtigen Promis scheinen doch zu fehlen ...

So, 26.11.00, 21:23 Uhr

Ich war den ganzen Tag über mit anderen Dingen beschäftigt und komme erst jetzt dazu, mich mal wieder dem Parteitag zu widmen. Da unser WG-Server irgendwie grade spinnt, probiere ich es mal via SSH-Telnet über die sun2 - und stelle fest, dass sich die Diskussionsbeiträge trotz fehlendem JavaScript auch mit LYNX lesen lassen. Das ganze sieht dann so aus:

Der Parteitag unter Lynx

Die Zahl der Änderungsanträge nimmt zu, die Zahl der Diskussionsbeiträge auch. Der Reiz des Kaffeeecken-Forums scheint allmählich zu verfliegen (diverse Beiträge bedaueren die virtuelle Einsamkeit und plädieren für eine Anwesenheitsliste (also das alte Problem der Unsichtbarkeit der Lurker)), und die Diskussion wird inhaltlich (ohne dass ich das jetzt quantitativ überprüft hätte). Interessant die Wendung hin zum Reflexiven: Der erste Parteitag, an dem ich trotz Erkältung oder an dem ich im Jogginganzug oder ... teilnehmen kann; Parteitagsrituale wie das Verlesen der Bundesliga-Ergebnisse werden vermisst (und dann per Mail weitergeben, statt diese ins Forum zu stellen).

Die externen Angebote scheinen allesamt nicht gut besucht zu sein - beim Online-Brunch des KV Lörrach sitzen sie zu sechst, beim Internetcafe des KV Breisgau-Hochschwarzwald schaut noch immer niemand vorbei. Dafür kommt die Parteitagseröffnung von Freitag abend recht gut in 'Der Sonntag'.

Noch was spannendes: Es gibt jetzt einen (wohl noch leeren?) Unterpunkt 'III Weitere Anträge' - anscheinend wird es noch um weitere Themen gehen. Ich tippe ja aus BSE. Stimmt aber nicht - Andreas Braun hat eine Resolution zur Frage der Tarifautonomie eingebracht.

Schließlich noch der Blick ins Zuschauerforum. Es ist schwer abzuschätzen, was hier passiert - drei, vier Menschen scheinen gerne mitdiskutieren zu wollen, aber nicht zu dürfen, und äußern deswegen hier ihre inhaltlichen Anmerkungen - die aber wiederum vom eigentlichen Parteitag nicht wahrgenommen werden (u.a. deswegen, weil die eigentlichen ParteitagsteilnehmerInnen dort teilnehmen, und nicht hier). Eine seltsame Chimäre aus Kneipe, in der sich über den Parteitag unterhalten wird, und Versuch, 'von außen' doch noch irgendwie den Parteitag zu beeinflussen und Werbung für seine jeweiligen Ideen zu machen.

Sa, 25.11.00, 22:30 Uhr

Die Delegierten und Mitglieder freuen sich, "Geschichte zu machen" und sich untereinander auszutauschen - und das Präsidium macht ungeduldig Werbung dafür, sich doch stärker der inhaltlichen Seite zu widmen und die noch in der Warteschlange stehenden Anträge zu unterstützen.

Sa, 25.11.00, 18:34 Uhr

In der Kaffeecke wird die zunehmende Unübersichtlichkeit beklagt (" Das Parteitagsgeflüster und nun der Bereich, wo mir die Struktur am egalsten ist, obwohl es natürlich nicht schlecht wäre, man würde mit Verzweigungen arbeiten, damit Bezüge klar werden." B. Palmer), und u.a. nach einem Chat gerufen (worauf Andreas Braun meint: Aus verschiedenen Gründen dagegen entschieden) beim Präsidium wird geschildet, was es bisher an Hacker-Angriffe gab:

News vom Präsidium

  Einige News vom Präsidium:

  Hacker-Angriffe

  Inzwischen gab es verschiedene Hackerangriffe. Alle
  sind nicht parteitagsgefährdend. Folgende
  Angriffsarten konnten wir feststellen:

       Sehr perfide: Nicht wir wurden angegriffen,
       sondern verschiedene Provider. Deren Computer
       wurden so verändert, daß Emails von
       "@gruene.de" nicht weitergeleitet wurden.
       Offensichtlich sollte damit die Beteiligung des
       Parteitags verhindert werden. Vergleich in der
       realen Welt: Blockade des Bahnhofs in der
       Stadt der Tagungshalle, so daß die Anreise
       nicht möglich ist. In der Tat ist diese Attacke
       auch eine Erklärung dafür, daß sich die
       Anmeldung am Freitag zuerst etwas zögerlich
       darstellte. Weitere Auswirkungen hat diese
       Attacke nicht, da die Emails für den ViPa nicht
       benötigt werden.

       Babyhack auf ungeschützten Bereich: Nur für
       die Administration sichtbar haben einige Hacker
       - wie vorher vorausgesehen - den nicht wirklich
       geschützten "Vorbereich" des Redepults
       gehackt. Das ist für den normalen Benutzer
       und/oder die Funktionalität ohne jede Relevanz,
       weil niemand dort hinschaut. Äußern tut es sich
       so, daß jemand, der die entsprechenden
       kryptischen URLs kennt, dort einen
       unqualifizierten Redebeitrag findet, der nach
       dem optischen Anschein wie ein "regulärer"
       Redebeitrag aussieht. Ein nichtwissender oder
       bösartiger Journalist könnte allerdings dieses
       Bild nehmen, um einen scheinbar "erfolgreichen
       Hack" zu dokumentieren. Übrigens hätten sich's
       die Spaßhacker einfacher machen können,
       indem sie einfach Mitglied bei uns werden...

       Einem Hacker ist es gelungen, einen Beitrag ins
       System zu stellen, welchen wir nach 40 min
       wieder gelöscht haben. Ursache: Wir hatten
       den Testaccount "Test" mit dem Passwort
       "Test" vergessen zu löschen - na ja, da kommt
       jeder drauf. Übrigens eine Nachlässigkeit, die
       beim entscheidenden, wählenden System
       technisch gar nicht möglich ist

       Fazit: Alles in Butter!
  

Im Bereich Thema I wächst allmählich die Zahl der Änderungsanträge - und die Zahl der Beiträge, die in Foren landen, in die sich nicht reinpassen. Hier scheint sich mir der Verzicht auf Threading und das umständliche Verfahren mit Redepult etc. zu rächen.

Interessant außerdem im Ladenschlußbereich ein Gastbeitrag der HBV. Und um die Tagungshalle zu verlassen, muss immer noch 'Halle verlassen' 'Tagungshalle verlassen' gewählt werden (und ja nicht: 'Halle verlassen' 'Halle verlassen'. Im Zuschauerforum außerhalb des Parteitags stehen inzwischen fünfzehn Beiträge; während es im Forum zum Thema I noch immer eher drumherum geht, wird im Zuschauerforum zum Thema II angefangen zu diskutieren.

Sa, 25.11.00, 14:50 Uhr

Heute von 10-12 Uhr fand - theoretisch - das erste Internetcafe des Kreisverbandes statt. Theoretisch, weil außer Stephanie Günther und mir (wir waren dafür eingeteilt) und einer Freundin von Stephanie, die mal vorbeigeschaut hat, niemand da war. Auf eine entsprechende Mitteilung Stephanies im Parteitagsforum ('wir sind einsam') hin gab es dann auch gleich die fürsorgliche Mitteilung, dass, wenn vor Ort schon niemand sei, so doch wenigstens im Netz ganz viele wären, und dass die Veranstaltung in Stuttgart gut gelaufen sei.

Im Parteitag selbst ging die Debatte weiter - wie bisher auch zu einem großen Teil in der Kaffeeecke (die inzwischen in Unterforen für die einzelnen Tage aufgeteilt wurde; die Navigation landet aber noch immer zuerst im Hauptforum, und nicht im jeweiligen Tagesunterforum), aber ein bißchen auch in den themenspezifischen Foren. Inzwischen liegen wohl auch einige Anträge vor, die aber noch auf genügend UnterstützerInnen warten, um freigeschaltet zu werden.

Das Medieninteresse am Parteitag ist bisher nicht so groß: paperball.de warf 10 mal die selbe dpa-Meldung aus, die BZ hatte auch nur einen kurzen Artikel auf der BaWü-Seite. Heise.de und Spiegel-Online hatten jeweils längere Artikel. Ach ja, und Radio FR1 rief bei uns an und interviewte Stephanie.

Fr, 24.11.00, 23:51 Uhr

Noch ein Blick in den Parteitag. Inzwischen sind in der 'Kaffeecke' über 50 Beiträge (Seitenumfang über 90k) zu finden! In der 'Allgemeinen Aussprache' zu Thema I sind fünf Beiträge, zu Thema II sind es zwölf Beiträge.

Dabei gibt es auch gleich einen netten Bug zu bewundern: Beiträge ohne Betreff werden zwar angezeigt, sind aber nicht zugreifbar ...

Das Zuschauerforum

  Hier kommen Sie zum öffentlichen Zuschauerforum.
  Dieses Forum steht allen offen, die sich zum Virtuellen
  Parteitag und seinen Themen äußern will. Es ist nicht
  zu verwechseln mit dem Parteitag und der
  Parteitagsdebatte selbst. Diese finden statt in der
  Tagungshalle. Diese können sie mitverfolgen und
  sind zu erreichen über Zum Parteitag - Zuhören.

  Mit diesem Zuschauerforum wollen wir alle Interessierten, die
  am Parteitag nicht teilnehmen können, weil sie nicht Mitglieder
  von Bündnis 90/Die Grünen Baden-Württemberg sind, die
  Möglichkeit geben, sich zum Virtuellen Parteitag und seinen
  Themen äußern.

  Ich möchte weiter zum

       Virtuellen Parteitag
       Zuschauerforum

Im Zuschauerforum (es wird inzwischen ausdrücklich drauf hingewiesen, dass dieses nicht der Parteitag ist) sind inzwischen fünf Beiträge zu finden, alle zu den beiden inhaltlichen Themen - allerdings nur formal, nicht inhaltlich. Das Forum wird übrigens auf dem Server forum.gruene.de gehostet. Da es in gewisser Weise außerhalb und von den Inhalten her auch über den Parteitag geht, und nicht Teil des Parteitags ist, habe ich mich dort auch mal angemeldet und denke, dass ich mich dort auch beteiligen werde.

Bei einem ersten Zusammenzählen ist mir noch aufgefallen, dass in der Plauderecke 'Parteitagsgeflüster', bedingt wahrscheinlich durch die Voreinstellung des Rede-Formulars, auch schon einige inhaltliche Statements zu finden sind, die sicher nicht hierfür gedacht waren.

Fr, 24.11.00, 21:56 Uhr

Ich komme grade wieder von der lokalen Eröffnungsveranstaltung für den Parteitag. Die Presse war (fast) nicht da - nur ein Mensch, der was für die Computerseite der Sonntagszeitung schreibt. Ansonsten: Leute aus den beiden Kreisvorständen, einige der Delegierten, TeilnehmerInnen der Regionalkonferenz, zwei der drei lokalen Landtagsabgeordneten, einige der Präsidiumsmitglieder. Der Start in den Parteitag läuft auf den beiden Rechnern der Kreisverbände, Walter Witzel hält eine kleine Rede, es wird Sekt ausgeschenkt. Gute Laune allerseits. Die eher jüngeren Freiburger Parteitagsdelegierten entdecken mit Begeisterung die 'Kaffeecke' des Parteitags - hier sind in der Zwischenzeit auch schon einige (teilweise recht lebhafte) Beiträge eingegangen. Und es soll auch schon den ersten erfolgreichen Versuch gegeben haben, die Kaffeecke zu hacken und anonym (normalerweise sind alle Beiträge mit vollem Namen und Uhrzeit und Datum versehen) etwas zu posten. Carsten aus dem Präsidium erzählt mir, dass dieser Beitrag aber inzwischen schon wieder gelöscht worden war. Einige andere Beiträge beziehen sich auf diesen nicht mehr vorhandenen Text, der wohl den Grünen ihre Politik vorgeworfen hatte.

Nachdem die Foren jetzt teilweise tatsächlich genutzt werden (in den inhaltlichen Foren ist noch nicht sehr viel los), zeigt sich auch schon eine gewisse Unübersichtlichkeit. Threads sind leider nicht möglich (wurde auch von einigen der computererfahreneren Delegierten bemängelt), und auch die Navigation von Beitrag zu Beitrag ist etwas umständlich, da jedes Mal auf die Ausgangsseite zurückgeblättert werden muss, um von einem 'Rede'beitrag zum nächsten zu springen.


Ein paar technische und andere Probleme gab es auch (z.B. sind die Login-Namen ja nach dem Schema D-NameInitial aufgebaut - nur lautet das Initial bei jemand, der Thorsten heißt, eben "Th" ... Darauf muss mensch erstmal kommen.).

Aufgefallen ist mir noch die ganz unterschiedliche Herangehensweise je nach Alter. Vielleicht sollte ich das bei der Auswahl meiner Interviewpartner auch beachten. Und noch ein Termin, zu dem ich wohl gehen werde: Die Freiburger Delegierten treffen sich am Do zu einer Zwischenbilanz. (Gruppendiskussion?)

Fr, 24.11.00, 12:09 Uhr

Eigentlich sollte der Parteitag um 12 Uhr anfangen. Jetzt, fast zehn Minuten nach Startzeitpunkt, sind die verschiedenen Funktionen noch immer nicht freigeschaltet. Das scheint mir für grüne Veranstaltungen zwar oft recht üblich zu sein, muss aber ja nicht unbedingt gleich mit ins Netz übernommen werden.

Der Link zur Live-Übertragung der Pressekonferenz funktioniert noch immer nicht.

12:12 - Jetzt klappt der Link zur Tagungshalle. Vielleicht lag's auch daran, dass noch alte Seiten im Browser-Cache rumlagen.

Wie sieht's in der Tagungshalle aus? Der Bildschirm ist, wie sonst beim Virtuellen Parteitag auch, in zwei Spalten geteilt. Links ist ein Grußwort des Landesvorstandes zu finden, rechts sind verschiedene Menüpunkte aufgeführt: Startseite, Einführung in die Navigation, 'Identität wechseln', 'Halle verlassen'. Dann die Themen: Thema I: Elektronische Bürgerdemokratie, mit einem Unterpunkt, Antrag des Landesvorstandes. Thema II: Ladenschluss, mit drei Foren zu den drei vom Landesvorstand vorgelegten alternativen Positionen und einer allgemeinen Aussprache. Dann gibt es einen Link Podium, zu dem die Unterpunkte 'Präsidium', 'Redepult', 'Antragsunterstützung' und 'Abstimmungen' gehören. Es gibt schließlich noch eine Kaffeecke mit dem Unterpunkt 'Parteitagsgeflüster' und einen Unterpunkt 'Forschung' (hier sind die namhaften Wissenschaftler, u.a. auch ich ;-) aufgeführt, die diesen Parteitag begleiten wollen).

Ich stürze mich zuerst einmal in die 'Kaffeecke'. So sieht der Einleitungstext aus:

Kaffeecke

  Chill out! Hier kann man sich entspannen, ausruhen
  und plaudern.

  Wie wär's mit einem Kaffee gefällig? Damit   läßt's sich
  dann viel besser plaudern oder zuhören.

  Im "Parteitagsgeflüster" gibt es so allerlei drumherum
  um den Parteitag:

  Wie gut läuft die Diskussion? Ist die Stimmung gut
  oder schlecht? Wird Teufel von Palmer abgesägt? Wer
  hat wieder einen schwarzen Koffer gefunden? Was
  gibt es bei mir zu mittag? Wer ist schwanger? Und
  was ist ein Cookie?

Der Link 'Kaffee gefällig?' führt zu einer virtuellen Kaffeemaschine, auch als Bildschirmschoner zu verwenden. Beim Klick auf 'Plaudern' fragt einen das Idenitäts-Management-System nach Name und Passwort, mit 'Zuhören' kommt man als Gast in das zu diesem Zeitpunkt (12:22) noch leere Forum Parteitagsgeflüster. Es ist also noch niemand da ...

Zurück zum eigentlichen Parteitag. Unter 'Navigation und kurze Einführung'

Navigation und kurze Einführung

  Willkommen in der Tagungshalle des virtuellen
  Parteitags. Wir hoffen, sie ist übersichtlich.

  Auf der Navigationsleiste gibt es die Übersicht der
  Themenbereiche. Dort kann die gesamte Diskussion
  nachvollzogen werden.

  Mitmachen auf dem Podium

  Im Menüpunkt "Präsidium - Aktuelles" finden sich
  wenn nötig aktuelle Mitteilungen des Präsidiums. Wir
  empfehlen, zu Beginn jeder Sitzung hier mal
  reinzuschauen.

  Wer mitreden möchte oder einen Antrag stellen
  möchte, geht ans Redepult.

  Unter Antragsunterstützung finden sich Anträge, die
  noch zu wenig Unterstützer/-innen haben. Hier ist die
  Unterstützung einfach per Mausklick möglich.

  Der zweifelsohne wichtigste Bereich ist der
  Abstimmungsbereich. Dort können die Delegierte
  abstimmen. Aber auch "normale" Mitglieder können
  sich anhand der vom Präsidium dort vorgeschlagenen
  Fragestellungen orientieren, ob die Debatte die von
  ihnen gewünschte Richtung nimmt.

  Bei der Passwort-Abfrage wird nach einem
  Benutzernamen gefragt. Der lautet in der Regel:
  "M-[Nachname][Vornamen-Initial]", wobei auf
  Groß-Kleinschreibung zu achten ist! Benutzernamen
  von Delegierten beginnen mit einem "D-". Gültige
  Benutzernamen sind zum Beispiel "D-SchlauchR".

Das mit dem 'M-xxx' und 'D-xxx'-Schema steht nur hier, nicht in dem Brief, in dem mir mein Passwort mitgeteilt wurde. Die Verwendung von [Vornamen-Initial] zur Kennung ist spannend, weil zwar jeder weiss, dass D-SchlauchR Rezzo Schlauch und damit ein Mann ist, das aber bei D-MüllerS nicht so klar ist. Stellt mich natürlich vor die Frage, ob ich von der LGS eine Namensliste kriege, in der die Vornamen ausgeschrieben sind, um die Geschlechter zu identifizieren ...

Der Text rät dazu, zu Beginn jeder Sitzung erst einmal in der Punkt 'Präsidium aktuelles' zu gehen. Mache ich glatt mal, und finde hier folgenden Text:

Aktuelles aus dem Präsidium


  An dieser Stelle hat das Präsidium ein Forum.

  Im allgemeinen werden Wortbeiträge des Präsidiums -
  als Präsidium gekennzeichnet - in der Debatte direkt
  eingeführt. Hier findet man aber Verfahrensvorschläge
  und Ankündigungen.

  Deswegen raten wir: Immer zuerst hier rein
  schauen!

  Nachrichten ans Präsidium können an die
  Landesgeschäftsstelle gemailt werden mit Betreff
  [Praesidium]. Die Nachrichten werden dann
  automatisch an die Präsidiumsmitglieder
  weitergeleitet:

  Ich will eine Mitteilung ans Präsidium machen.

Der Versuch, mehr über die in diesem Fenster auch mögliche Zusammensetzung des Präsidiums endet mit einem PHP-Fehler:"Fatal error: Failed opening required 'db_mysql.inc' in prepend.php3 on line 12".

Noch ein kurzer Blick auf andere, vielleicht interessante Punkte. Ein Klick auf 'Podium' aus dem Hauptmenü der Tagungshalle bringt einem folgende Nachricht ein:

Podium

  Willkommen auf dem Podium. Hier kann mitgemacht
  werden!

Schön. Leider steht nicht dabei, wie das den geht. Einer der Unterpunkte von Podium nennt sich 'Redepult'. Auch das klingt spannend, und dient hierzu:

Redepult


  Hier gibt es folgende Möglichkeiten - natürlich nur für
  Mitglieder von Bündnis 90/Die Grünen, Landesverband
  Baden-Württemberg

       Eine Rede halten
       Einen Antrag stellen

  Bei der Passwort-Abfrage wird nach einem
  Benutzernamen gefragt. Der lautet in der Regel:
  "M-[Nachname][Vornamen-Initial]", wobei auf
  Groß-Kleinschreibung zu achten ist! Benutzernamen
  von Delegierten beginnen mit einem "D-". Gültige
  Benutzernamen sind zum Beispiel "D-SchlauchR".

  Wer noch kein Passwort hat und Mitglied von Bündnis
  90/Die Grünen, Landesverband Baden-Württemberg
  ist, kann unter landesverband@ba-wue.gruene.de
  oder Tel. 0711/99359-0 ein Passwort beantragen.

Ein Klick auf Redepult bringt das Login-Fenster zum Vorschein. Interessehalber logge ich mit tatsächlich einmal ein (M-WestermayerT und mein Passwort klappt!) und finde ohne weitere Erläuterungen ein Formular

Rede-Eingabe-Maske

Titel:
[...]

Redetext:
[...]

[Parteitagsgeflüster] [Fertig]

Das Seitenmenü ist jetzt auch weg. Unten kann ich auswählen, ob ich die Rede zum Parteitagsgeflüster, zu einem der Anträge, usw. halten will - ist mit 'Rede halten' nichts weiter gemeint, als einen Beitrag in eines der Diskussionsforen reinzustellen? Ich komme mir mit einem großen weißen Bildschirm ohne weitere Hilfmittel jetzt doch etwas verloren vor. Und der Zurück-Button von Netscape funktioniert auch erst beim zweiten Mal.

Letzter Versuch für diese Sitzung - ich schaue mir mal die inhaltlichen Foren an. Vielleicht hat ja schon jemand was geschrieben. Die fettgedruckten Menüpunkte bringen mich jeweils zu Grußworten bzw. einleitenden Statements aus dem Landesvorstand zu den Themen (Marc Mausch zu elektronische Bürgerdemokratie), (Monika Schnaitmann) zum Ladenschluss. Diese Beiträge sind mit Fotos versehen und layoutet.

Im Forum 'Allgemeine Aussprache zu Thema I' findet sich eine kleine Rede des Landesvorstandes:

Eröffnung des Parteitags


  Rede
  Liebe Freundinnen und Freunde,

  der Landesvorstand begrüßt Euch und Sie ganz
  herzlich zum Virtuellen Parteitag!

  Der Parteitag ist hiermit eröffnet!


  Für den Landesvorstand
  Marc Mausch
  Andreas Braun
  Monika Schnaitmann

Mehr sehe ich dort noch nicht, und auch keinen offensichtlichen Weg, darauf zu reagieren. Dazu scheint tatsächlich das Redepult notwendig zu sein ...

Im eigentlichen Themenforum zur Elektronischen Demokratie steht der Antragstext und schon zwei Änderungsanträge. Beide sind allerdings von Marc Mausch. Ein Klick auf einen der Änderungsanträge zeigt den Antrag ("2.Punkt, Seite 3 oben (Unterpunkt ...=". Huch? Was hat 'Seite 3' hier verloren. Steht das im Antrag selber? Nö, ich habe grade nochmal nachgeschaut - da sind weder Seitenzahlen noch Zeilennummern vorgegeben. Aha.

Es gibt auch noch ein Diskussionsforum zu diesem Änderungsantrag. Sehr schön. Ist natürlich(?) noch leer. Genauso wie das Forum 'Allgemeine Aussprache zum Ladenschluss', und das 'Parteitagsgeflüster'. Mich juckt es ja schon in den Fingern, hier irgendwo etwas zu schreiben - alles ist noch so furchtbar leer, dabei ist es jetzt schon 12:43, seit einer halben Stunde bereits tagt der Parteitag. Ich halte mich zurück, und überlege, woran es liegen mag, das es noch so leer ist: gut, mitten am Tag werden die wenigsten Leute Zeit haben, sich einzuloggen. Aber vielleicht einige der FunktionärInnen? Außerdem habe ich ständig das Bedürfnis, in ein Handbuch zu schauen - eigentlich ist es zwar nicht kompliziert, wirkt aber doch sehr vielschichtig und unübersichtlich.

Ich verlasse die Tagungshalle ("Halle verlassen" - "Hier kann man die Halle verlassen" - "Halle verlassen") und lande wieder auf der Startseite mit dem Fernsehturm.

Hier war mir im Hauptmenü des Parteitags noch das 'Zuschauerforum' aufgefallen. Ich klicke es einfach mal an, und schaue als Gast in das Forum herein. Hier gibt es tatsächlich schon einen Beitrag. 'Diplumarbeit zum Thema eDemocracy auf kommunaler Ebene' im Zuschauer-Forum 'Thema I:Elektronische Bürgerdemokratie'. Das ganze ist ein ganz normales Forensystem, wie es erfahrenere NutzerInnen des Webs sicher schon einmal gesehen haben. Der eine Beitrag zur Diplomarbeit wurde bereits dreimal gelesen, sagt das Forum. Das steht im Beitrag:

Beitrag: Diplomarbeit zum Thema eDemocracy auf kommunaler Ebene (1 von 1), 3 mal gelesen
 Thema: Thema I: Elektronische Bürgerdemokratie
   Von: Steffen Sommer (st.sommer@web.de)
 Datum: Freitag, 24. November 2000 12:37

Hallo zusammen!
Ich bin sehr interessiert am Thema "electronische Bürgerdemokratie". So sehr, dass ich vor
habe, meine Diplomarbeit (Uni Konstanz, Verwaltungswissenschaft) darüber zu schreiben.
Besonders interessiert mich die Frage, ob das www Chancen für die lokale Demokratie bietet.
Und - noch spannender - wie sind diese Chancen zu nutzen? Ein erster Schritt wäre, die in den
Gemeindeordnungen vorhandenen Möglichkeiten dirkektdemokratischer Beteiligung
(Bürgerbegehren, Bürgerentscheid etc.) im Internet abzubilden. Die notwendigen Quoren
würden so viel leichter erreicht als mit teuren und aufwendigen Unterschriftenaktionen
herkömmlicher Art.
Aber das Internet bietet noch viel mehr Möglichkeiten deliberativer Demokratie. Vielleicht sollten
lokale Medien diese Möglichkeiten für sich entdecken. Diskussionsforen und Teds zu lokalen und
überlokalen Themen könnten Druck auf politische Entscheidungsträger erzeugen. Sich
einzumischen, könnte wieder Spaß machen. Was glaubt Ihr? 

Ich scheine nicht der einzige zu sein, der über eDemokratie eine Abschlussarbeit schreibt ...

Alle anderen vier Zuschauerforen sind genauso leer wie die restlichen Seiten des Parteitags. Ich schalte aus, und beschliesse, später nochmal reinzuschauen.

Fr, 24.11.00, 10:50 Uhr

Ein ziemlich grauer Tag, trüb, November eben. Heute fängt der virtuelle Parteitag an, mit einer live im Netz übertragenen Pressekonferenz. Der hiesige Kreisverband startet ebenfalls mit einer Pressekonferenz in den Parteitag, allerdings erst heute abend um 19 Uhr. Ähnlich sieht es bei vielen Kreisverbänden aus - die Landespartei hatte auch mächtig dafür geworden - die Terminseite ist entsprechend umfassend:

  Termine


  Gastredner Online

   27.11.,
   18 - 19
   Uhr
           Reinhard Bütikofer
           Polit. Geschäftsführer von
           Bündnis 90/Die Grünen
   28.11.,
   11 - 12
   Uhr
           Rezzo Schlauch
           Fraktionsvorsitzender von
           Bündnis 90/Die Grünen im Bundestag


  Grüne im Internet

  Ludwigsburg

  Start in den ViP mit Cem Özdemir (MdB), Jürgen Walter
  (MdL), Heike Dederer und Albrecht Kurz
  24.11.2000, 12.30 Uhr, Grünes Büro, Gartenstr. 23

  Freiburg

  Start in den ViP mit Pressekonferenz
  24.11.2000, 19 Uhr, Grünes Büro, Haslacher Str. 61

  Reinschnuppern und Mitreden beim ViP im Grünen Büro
  25.+26.11.: 10 - 12 Uhr, 27.11.: 12 - 19 Uhr,
  28.11.: 10 - 12 Uhr u. 17 - 19 Uhr,
  29.11.-1.12.: 9-13 Uhr u. 17 - 19 Uhr.

  Stuttgart

  "Virtuelle Bürgerdemokratie am Beispiel des ersten ViP"
  mit Marc Mausch Landtagskandidat und ViP-Hauptinitiator
  24.11.2000, 19.00 Uhr, "Alte Schule Gablenberg" Gablenberger
  Hauptstraße 130

  Demokratie im Internet
  Mit Marc Mausch, Landtagskandidat im Wahlkreis IV
  27.11.2000, 20 Uhr, Treffpunkt Degerloch, Mittlere Str. 17

  Mannheim

  Start in den ViP im Internet-Café
  24.11.2000, 19.30 Uhr, Internet-Café "Champions", H3, 12

  Kirchheim/Teck

  Start in den ViP mit Marianne Erdrich-Sommer (MdL)
  25.11.2000, 10-13 Uhr, Grünes Büro, Max-Eyth-Str. 41

  online.brunch in Lörrach

  26.11.00, 10.30 - 15 Uhr, Kreisbüro

  Internet-Café in Esslingen

  27.11.2000, 20.00 Uhr, Café com.com, Mittlere Beutau

  Öffentliches "Parteitagscafé" in Heidelberg

  28.11.2000 ab 20 Uhr, ÖTV, Czernyring 20

  Parteitagschat in Böblingen

  29.11.2000, 18 - 19 Uhr, Grünes Kreisbüro

  Veranstaltungen im Wahlkreis Weinheim

         Edingen - Neckarhausen:
         Öffentliche Teilnahme am ViP
         01.12.00, 20 Uhr,Gaststätte "Zum Hirsch"

         Heddesheim:
         Frühstück und Teilnahme am ViP
         26.11.00, 10 Uhr, Jugendhaus

         Hemsbach:
         Öffentliche Teilnahme am ViP & Gespräche
         25.11.2000, 18 - 21 Uhr, "Internet-Café"
         01.12.2000, 18 - 21 Uhr, "Internet-Café"

         Schriesheim:
         Dietmar Hammen lädt ein zum "Besuch beim ViP"
         30.11.2000, 15 - 18 Uhr, Stadtbücherei
         02.12.2000, 11 - 13 Uhr, Stadtbücherei

         Weinheim:
         Surfen & Gespräche rund um den ViP
         29.11.2000, 20 Uhr, Grünes Büro, Im Katzenlauf 4

10:58 - Die ersten Bilder der Pressekonferenz: im Bild rumwackelnde Bäuche und Krawatten, der Countdown 1-2, 1-2, um das Mikro zu testen - also live und in Farbe als VideoStream (Realplayer). Diverse Geräusche, Marc, wie er noch schnell einen Kaffee trinkt. Harald mit Anzug und Krawatte. Das übliche Chaos vor einer Pressekonferenz eben. Und dann, ein Netzwerkstau.

11:03 - "Ja meine Damen und Herren, herzlich willkommen" - Mehr erstmal nicht. Die Verbindung bricht ein, meine ISDN-Leitung reicht wohl nicht aus. Danach findet der Realplayer den Link nicht mehr. Beim dritten Versuch klappt's dann wieder. Allerdings nur mit Wortfetzen und Standbildern ...

Die übrigen Funktionen des Parteitags sind alle noch nicht freigeschaltet.

So, endlich wieder einigermaßen ein Bild von der PK. Zu sehen sind Marc Mausch und Andreas Braun, Monika Schnaitmann (im Bild verdeckt) scheint etwas zur Informationsgesellschaft zu sagen. Und dann hakt es wieder, und der Stream stoppt. Zwar ist ein Bild da, aber kein Ton ...

11:11 - Immer noch kein Ton, dafür taucht jetzt ein mir unbekannter Mensch im Bild auf, vom Beamerlicht in blendendes Weiss getunkt, und erzählt wohl etwas.

11:14 - Der Ton scheint wohl nicht wieder herkommen zu wollen. Schade.

11:16 - Irgendjemand ist grade durchs Bild gelaufen, der Vortragende ist jetzt nur noch halb zu sehen, dafür Andreas Braun. Der aber nichts sagt. Was ich nur anhand der Gestik erahnen kann, weil der Ton bei mir nicht ankommt. Die Bilder alleine sind relativ nichtssagend, immer wieder laufen Menschen vor die Kamera, von fliessender Bewegung ist auch nichts zu sehen - erinnert mit der ISDN-Leitung eher an einen Diavortrag.

11:28 - Jetzt ist Marc dran, und darf sein Projekt vorstellen. Er tippt irgendetwas auf einen Laptop ein, wahrscheinlich wird es hinter ihm auf der Leinwand dargestellt, ich sehe nur weiß.

11:22 - Ein Neustart des Realplayers bringt den Ton zurück. Marc erklärt gerade, wie mit der Software des virtuellen Parteitags abgestimmt werden kann, und wie zwischen den verschiedenen Funktionen gewechselt werden kann. Netzwerkstau, Zwischenspeichern, kein Ton mehr.

11:26 - Ich schaue mich nochmal um, die verschiedenen Funktionen sind alle noch ausgeschaltet. Was schon funktioniert, ist das Anmelden der Delegierten - diese müssen sich bis jetzt registriert haben, damit der Parteitag beschlussfähig wird.

  Anmeldung für Delegierte

   Name,          [...]
   Vorname:

   Kreisverband:  [...]


       [ ] Ich habe die Diskette/CD-Rom mit den digitalen Wahlscheinen
             erhalten

             [Anmelden] [Formular löschen]


  Achtung

  Bitte schaut nach, dass die eMail mit den Angaben nach dem Klick auf "Anmelden" auch an die
  Landesgeschäftsstelle abgeschickt wurde. Je nach verwendeter Software und Voreinstellung kann sie auch noch
  im Postausgang Eures Mailprogrammes liegen.

  Falls es Probleme geben sollte, schickt als Anmeldung eine eMail an:
   Adresse:
            landesverband@ba-wue.gruene.de
   Betreff:
            Anmeldung ViP
   Nachricht:
            Name= (Eingabe Name, Vorname)
            KV= (Eingabe Kreisverband)
            disk_ok (falls Diskette/CD-Rom angekommen,
            ansonsten leer)

11:31 - Ein weiterer Neustart, der Ton ist wieder da. Marc ist grade mit seinem Vortrag fertig, erklärt gerade noch, was für Probleme es dadurch gibt, dass die Abstimmungen asynchron stattfinden. Es ist notwendig, eine ganze Reihe von Fragen auf einmal zur Abstimmung zu stellen, da es einen Abstimmungszeitraum gibt, keinen Abstimmungszeitpunkt. Das heißt auch, dass bedingte Fragen auf einmal zur Abstimmung gestellt werden müssen. Und dann geht's in die Kaffeepause. Dieser Aufforderung folge ich auch, und kappe erstmal die Netzverbindung.

11:43 - Ich versuche es nochmal - allerdings gibt es auch nach drei, vier, fünf Versuchen keine Verbindung zum Videostream. Also lasse ich es lieber, und schaue um 12h nochmal rein, wenn offiziell der Parteitag eröffnet wird - die verschiedenen Funktionen gehen eh alle noch nicht.

Di, 21.11.00

Kreismitgliederversammlung: meine Vorstandskollegin D. und ich stellen die Anträge zum Virtuellen Parteitag vor. Der Antrag zur elektronischen Bürgerdemokratie stößt bei den zehn Parteimitgliedern und der Presse durchaus auf Interesse, ebenso auch das Verfahren Virtueller Parteitag. Einige schreiben sich die URL auf bzw. dass bei der LGS ein Passwort zu beantragen ist, wenn mitgemacht werden will. Als es um die Wahl der drei Delegierten des Kreisverbandes geht, ist das Interesse allerdings schnell wieder weg. Über einen Zeitraum von 10 Tagen jeden Tag ins Netz zu gehen - das erscheint dann doch etwas arg umständlich und zeitraubend. Zur Wahl stellen sich schließlich die lokale Abgeordnete (nicht bei der Versammlung anwesend) sowie S. und D. aus dem Kreisvorstand - eher pflichtbewußt als enthusiastisch.